Paralelo Sur

Switch to desktop Register Login

La sexta no sería la vencida

Valora este artículo
(0 votos)

La justicia dictaminó que no habrá sexta celda, pero el Municipio puede apelar el fallo.

Finalmente la Justicia hizo lugar a la acción de amparo promovida por la Defensoría del Pueblo y del Ambiente. La sentencia conmina a la Municipalidad a no realizar la apertura de una nueva celda para la disposición final de residuos en el llamado vertedero municipal. Como dicen a nadie le amarga un dulce y hasta el momento esta información sería una muy buena noticia para el grupo de vecinos y vecinas auto-convocados contra la celda VI que presentaron el amparo patrocinados por la Defensoría. Hasta el momento porque el Municipio puede apelarla, por supuesto.

Según supo informar la Defensoría, la presentación judicial se realizó el 28 de abril y se basaba en tres puntos. El primero solicitaba al juez cese de cualquier impacto negativo que la operatoria de la celda actual estaría ocasionando en los barrios contiguos. El segundo exigía al Municipio que en un plazo no mayor a 180 días defina en qué lugar se emplazaría el nuevo sitio de disposición final. Por último, que se prohíba o suspenda la realización de cualquier actividad que implique agravamiento y/o continuidad de la situación actual, en suma la sexta celda.

Uno podría imaginar que estas buenas noticias para los vecinos son malas para el Municipio. Sin embargo, es interesante destacar que el Municipio cambió de caballo a mitad del rio. En la primera audiencia de conciliación, Saúl Castañeda, el asesor legal del Municipio contestó la demanda con un escrito cargado de chicanas y adjetivaciones muy a su estilo, pero después se lo pensaron mejor y no se presentaron en la segunda audiencia. Consideraron que era mejor ir con la sentencia del juez a pedirle al tío Omar que habilite los fondos para la nueva celda. Al fin y al cabo quien no conoce a dios a cualquier santo le reza

Seguramente el Municipio hubiera preferido que la sentencia del juez le diera dos años más, que es lo que determina la ley provincial de residuos sólidos urbanos y seguir durmiendo la siesta como vienen haciendo desde que asumieron, al menos en este tema. Pero este resultado estaba también dentro de sus planes.  El curro efectivamente se acabaría para Werefkin, dado que la celda V sería última permitida en ese sitio de disposición final. Esta empresa seguramente cambiara su estrategia y en vez de apurar la colmatación de la celda existente querrá prolongar su vida útil.

Deja un comentario

Make sure you enter the (*) required information where indicated.Basic HTML code is allowed.

Paralelo sur noticias

Top Desktop version